ひとこと（孫和伝）

『三国志』孫和伝本文には孫晧以外の子の存在が書かれていないような・・・？（書かれているのは注の『呉歴』である）

同じ巻にある孫登・孫覇・孫奮の子のことは何らかの言及があるところを見ると、おそらくは意図的なものなのだろう。

『三国志』呉書の祖型となったと言われる韋昭『呉書』は、孫晧が嫡子ではなく、孫和の正統を継ぐべき皇子が他にいた、ということを隠そうとしたのだと思う。