昨日の記事について、このようなご意見をいただいた。
斲棺の斲は削ではなく剖。棺をまっぷたつに叩き割る。屍体はそのまま埋める。
— 松浦 桀 (@HAMLABI3594) 2020年4月11日
三國志王淩伝「春秋之義齊崔杼鄭歸生皆加追戮陳屍斲棺載在方策。淩愚罪宜如舊典。乃發淩愚冢剖棺暴屍於所近市三日燒其印綬朝服親土埋之」
晋書溫嶠伝「敦大逆宜加斲棺之戮受崔杼之刑」https://t.co/rqw81yhL4C
朝議咸以為、春秋之義、齊崔杼・鄭歸生皆加追戮、陳屍斲棺、載在方策。（王）淩・（令狐）愚罪宜如舊典。乃發淩・愚冢、剖棺、暴屍於所近市三日、燒其印綬・朝服、親土埋之。
（『三国志』巻二十八、王淩伝）
在鎮見王敦畫像曰「敦大逆、宜加斲棺之戮、受崔杼之刑。古人闔棺而定諡、春秋大居正、崇王父之命、未有受戮於天子而圖形於羣下。」命削去之。
（『晋書』巻六十七、温嶠伝）
なるほど、この二つの記事を総合して考えると、孫峻（の遺体）が受けたのは棺を破壊して遺体を晒し者にされ、その上で土に埋める、という事になるな。
これはこれで古式ゆかしき処罰法だったようだが、昨日の記事で言ったような話ではなさそうだ。
というわけで、昨日の話は撤回とする。
