http://www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157.html
管理者はネットでの信任投票で選ばれる。職業はＩＴ関連など様々で、実は大半はお互いに素顔を知らない関係だ。男性は２００７年に就任。仕事の合間にパソコンに向かうのは１日２時間ほど。過去には８時間費やした日も。これまでの作業回数は２万２千回。報酬のないボランティアだ。
（中略）
平日の編集回数は１万３千回を超えるが、１０％程度がいたずらなど削除の対象だ。男性は「処理すべき作業量から、少なくとも管理者は１００人は必要」と嘆く。
私は新規記事作成とかしなくなってずいぶんたつので、この件については発言権などないのかもしれませんが。
「報酬のないボランティア」にそんなにハードな作業を期待する状態ってすでに破綻してるような気がする。
背景には、煩雑な事務作業に加え、関係者間の調整をする必要もあり負担の大きさがある。プライバシーの侵害や事実誤認など当事者らからの指摘も多い。要求に従って削除した方が楽な事例も多く、ある男性管理者（４０）は「ページを存続させるには管理者として相当な知識が必要」という。一方、「削除が多いと特定の管理者をあげつらう投稿者も増えており、ネット上の攻撃対象になることもある」（別の管理者）という。
管理人だけ完全匿名制にするとかどうだろう。
そうでなければ、管理人には報酬をやるか。
現状のままでは管理人は増えないのは目に見えてるもん。
